Главы крупных нефтяных компаний и «Ростеха» обратились к
президенту Владимиру Путину с просьбой ограничить доступ
миноритариев к информации о компаниях. Руководители ЛУКОЙЛа,
«Транснефти», «Сургутнефтегаза», «Татнефти» и «Ростеха» в
апреле написали письмо президенту Владимиру Путину, в котором
предложили внести дополнения в поправки к закону об
акционерных обществах, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой
на федерального чиновника и подписавшего письмо сотрудника.
В настоящее время в законе об акционерных обществах в
описании информационных прав акционера нет разницы между
стратегическим инвестором и теми, кто владеет несколькими
акциями. Авторы письма указывают, что это порождает конфликты
и судебные споры. По их мнению, необходимо ввести перечень
информации, которую вправе получить любой акционер. То есть
миноритарии смогут ознакомиться с договором о создании
общества, уставом, положением о филиале и представительстве,
годовыми отчетами, списками аффилированных лиц, информацией
об акционерных соглашениях. Доступ же к иным внутренним
документам инициаторы послания предлагают исключить для тех,
кто владеет менее чем 1% голосующих акций.
По мысли авторов письма, компания может отказать в
информации, если та запрашивается повторно в течение трех
лет, или акционер не указал, зачем ему документ, или цель
акционера неразумна, или документ относится к периоду, когда
запрашивающий не был акционером.
По данным издания, президент поручил проработать вопрос. О
серьезных основаниях для озабоченности авторов письма
заместителю председателя правительства Сергею Приходько
сообщил руководитель президентской администрации Антон Вайно,
сообщают «Ведомости».
В Минюсте заявили, что письма не получали, в
Минэкономразвития от комментариев отказались.
Исполнительный директор Ассоциации профессиональных
инвесторов Александр Шевчук считает, что предложенный
авторами письма порог в 1% необоснованно высок, поскольку
речь идет о пакете стоимостью более 2,5 млрд руб.
Директор по корпоративному управлению Prosperity Capital
Management Денис Спирин считает, что в случае принятия
поправок компании получат, «по сути, безусловное основание
для отказа на любой случай жизни».